好意思中合营基金会推行主席约翰·米勒-怀特9月11日在《中国日报》撰文称，行动群众最大的两个经济体，中好意思经济相互依存。若一方大搞零和博弈，对另一方发动经济抨击，那么两边经济齐弗成能理会发展，也无法竣事和平共处。
“脱钩”不合适中好意思任何一方利益
著作指出，刻下，中好意思所要应酬的不仅有新冠疫情激励的经济问题，还有破损理会的买卖战。群众经济和外洋社会靠近的紧要问题包括俄乌龙套，好意思联储加息激励群众不理会等。
好意思国对中国经济抓续增长十摊派忧，“脱钩”无疑迎合了这一心思。干系词，好意思国不应酬华聘用激进的“脱钩”策略，而应扩张愈加均衡的门径，爱戴中好意思经济利益以及国度安全，让两边和平共处。
从中国的角度来看，好意思国的很多策略可谓咄咄逼东谈主、相互矛盾、黄粱好意思梦、遮人耳目。这些策略既妄图顽固中国竣事筹备、毁伤中国利益，又条件中国撑抓好意思国竣事本身主义和利益。此外，在中国看来，好意思国扩张的诸多策略似乎意在禁止其发展。岂论是“脱钩”、“去风险”，照旧“小院高墙”，齐在中国激励了肖似响应。
事实上，激进而马上的“脱钩”对中好意思两国的经济复苏和增长齐会起到副作用。好意思国政要觉得咄咄逼东谈主的策略不错迫使中方作出调动以温情好意思方条件，这弥散是思固然。
中好意思合营共赢合适天下利益
著作进一步分析称，好意思国前总统特朗普扩张的保护主义策略大大毁伤了本国企业的利益。比如，好意思国挑起的“芯片战”导致芯片勤奋，毁伤了好意思国乃至天下其他地区多个行业的利益。好意思国现任总统拜登陆续了特朗普的策略，况且新增了“小院高墙”策略。干系词，这类策略只会遮人耳目。
从中遥遥望，好意思国和中国让供应链各类化是聪敏之举。干系词，在中短期内，这两大经济体仍将依赖脆弱的群众出产、买卖和投资集会。好意思国政要应当显然，斥逐两国金融和经济相互依赖需要大限制经济和金融重组，而这可能激励倒霉性子虚，毁伤两国经济。
两国策略制定者在管控经济竞争时需要谋求“相互确保欢叫”（MAP），而不是“相互确保残害”（MAD）。“相互确保欢叫”关于爱戴脆弱的群众金融和经济体系是必要的。进展国度和发展中国度的经济发展与国度安全也取决于中好意思是否奉行“相互确保欢叫”。